Centralidades y convergencias regionales El caso de Montes de María
PDF

Cómo citar

González, J. I. (2009). Centralidades y convergencias regionales El caso de Montes de María. REVISTA CONTROVERSIA, (192), 214-245. Recuperado a partir de https://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=124

Resumen

El artículo analiza el significado de la región desde la perspectiva de la geografía económica. Existe región si se presentan procesos gravitacionales alrededor de un núcleo articulador. Desde el punto de vista normativo, los procesos regionales son exitosos si generan dinámicas convergentes hacia un mejor nivel de vida. La reflexión sobre la región está iluminada por los aportes de la economía espacial formulados por Krugman. Después de aplicar diversos indicadores con el fin de examinar la existencia de una región nodal, llegamos a la conclusión que en Montes de María no existe región. Las fuerzas gravitacionales están por fuera de los Montes de María. Desde esta perspectiva, no tendría mucho sentido pretender consolidar la región montemariana. Este ejercicio es infructuoso porque los nodos de atracción que se presentan en la zona son exógenos. El artículo propone unos indicadores y una metodología que puede aplicarse a otras zonas del país, y que permite delimitar los alcances de las diferentes acepciones conceptuales de la región.

Palabras Clave: Montes de María, Región, Geografía económica, Convergencias regionales

 

ABSTRACT

CENTRALITIES AND REGIONAL CONVERGENCES. THE CASE OF MONTES DE MARÍA 

The article discusses the meaning of the Region from the perspective of Economic Geography. The Region exists if gravitational processes appear about a nucleus articulator. From the normative point of view, the regional processes are successful if they generate convergent dynamics towards a better standard of living. The refl ection on the Region is illuminated by the contributions of the Spatial Economy formulated by Krugman. After applying diverse indicators in order to examine the existence of a nodal region, we conclude that the Montes de María region does not exist. The Gravitational forces are outside of the Montes de María. From this perspective, it would not have greatly sense trying to consolidate the Montes de María region. This exercise is fruitless because the nodes of attraction that appear in the area are exogenous. The article proposes a methodology and indicators that can be applied to other areas of the country, and that allows to delimit the scopes of the different conceptual meanings of the region.

Key Words: Montes de María, Region, Economic Geography, Regional Convergences

PDF

Citas

Berry, Albert, 1972, “Farm Size Distribution, Income Distribution, and the

Efficiency of Agricultural Production: Colombia”, en American Economic Review, vol. 62, número 1/2, pp. 403-408.

-----------------, 1998, “The Role of Small and Medium Enterprise in Latin

America”, en Cepal Review, Special Edition, octubre.

Berry Albert and Cline, William, 1979, Agrarian Structure and Productivity in Developing Countries, Baltimore, Johns Hopkins University Press.

Bonet, Jaime y Meisel, Adolfo, 2007, “Polarización del ingreso per cápita departamental en Colombia, 1975-2000”, e Ensayos sobre política económica, vol. 25, número 54, junio, pp. 12-43.

Coase, Ronald, 1937, “The Nature of the Firm”, en Economica, vol. 4, número 16, novienbre, pp. 386-405. Reproducido en Coase, Ronald, 1988. The Firm, the Market, and the Law, Chicago, University of Chicago Press, pp. 33-55. Reproducido en Williamson, Oliver and Winter, Sidney, editors, 1993, The Nature of the Firm. Origins, Evolution, and Development, New York, Oxford University Press, pp. 18-33.

Cobb, Charles and Douglas, Paul, 1928, “A Theory of Production”, en American Economic Review, vol. 18, número 2, marzo, pp. 139-165.

Kalecki, Michal, 1954, Teoría de la dinámica económica. Ensayo sobre los movimientos cíclicos y a largo plazo de la economía capitalista, México, Fondo de Cultura Económica, 1956.

Deleplace, Ghislain and Nell, Edward, editors, 1996, Money in Motion. The Post Keynesian and Circulation Approaches, London, MacMillan.

Fujita, Masahisa, 1988, “A Monopolistic Competition Model of Spatial Agglomeration: Differentiated Product Approach”, en Regional Science and Urban Economics, vol. 18, pp. 87-124.

Garrocho, Carlos, 2003, Localización de Servicios: Algunos Elementos Teóricos, Mexico, Fondo de Cultura Económica.

González, Jorge, 2008, “El circuito de Lonergan, la función distributiva y los programas de desarrollo y paz”, en González, Fernán, editor, Hacia la reconstrucción del país: desarrollo, política y territorio en regiones afectadas por el conflicto armado, Bogotá, Odecofi ∕Colciencias∕Cinep, pp. 237-255.

Gonzalez, Jorge y Angulo, María, 2006, La ciencia y la tecnología en el desarrollo económico colombiano. La brecha entre el discurso y la realidad, Bogotá, Colciencias, mimeo.

Hayek Friedrich von, 1934, “On the Relation Between Investment and

Output”, en Economic Journal, vol. 44, número 174, junio, pp. 207-231.

Henderson J., Vernon, 1974, “The Sizes and Types of Cities”, en American Economic Review, vol. 64, pp. 640-656.

Informe de desarrollo humano para Bogota (Idhb), 2008. Bogotá, una apuesta por Colombia. Informe de desarrollo humano para Bogotá 2008, Bogotá, Pnud.

Keynes, John Maynard, 1976, Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, México, Fondo de Cultura Económica, 1936.

Krugman, Paul, 1991, Geografía y comercio, Antoni Bosch, Barcelona, 1992.

--------------------, 1992, A Dynamic Spatial Model, Working Paper Series, número 4219, Cambridge, National Bureau of Economic Research, Nber.

-------------------, 1995, Development, Geography and Economic Theory, Cambridge, MIT Press.

Lonergan, Bernard, 1983, Macroeconomic Dynamic: An Essay in Circulation Analysis, en Lawrence, Frederick; Byrne, Patrick and Hefling, Charles, editors, Collected Works of Bernard Lonergan, vol. 15, Toronto, Lonergan Research Institute, University of Toronto Press, 1999.

Mill, John Stuart, 1978. Principios de economía política, México, Fondo de Cultura Económica, 1948.

Molina, Humberto y Moreno, Pedro, 2001. “Aportes para una nueva regionalización del territorio colombiano”, en Alfonso, Oscar, editores, Ciudad y región en Colombia. Nueve ensayos de análisis socioeconómico y espacial, Bogotá, Universidad Externado, pp. 579-690.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), 2003, El conflicto, callejón con salida. Informe nacional de desarrollo humano para Colombia 2003, Bogotá, Pnud.

Simon, Herbert, 1945, Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization, New York, Free Press.

Vickrey, William, 1977, “The City as a Firm”, en Feldstein, Martin and Inman Robert, editors, The Economics of Public Services, London, Mcmillan, pp. 334- 343. Reproducido en Arnott, Richard; Arrow, Kenneth; Atkinson, Anthony and Dreze, Jacques, editors, 1994, Public Economics. Selected Papers by William Vickrey, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 339-349.

Wilches-Chaux, Gustavo, 2008, Análisis del documento “De la asistencia a la promoción social hacia un sistema de promoción social”, Bogotá, Pnud, mimeo.

World Bank, 1975, Land Reform: Sector Policy Paper, Washington, World Bank.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.