Cómo citar
Resumen
Este artículo explora algunas de las discusiones actuales frente a la categoría de trabajo decente, ubicando sus horizontes interpretativos como concepto de integración de las apuestas centrales de la OIT y como categoría en construcción que configura el piso de los derechos en el mundo laboral contemporáneo. A partir de esta revisión teórica se señala una propuesta que puede asumirse como concepto teórico-político y técnico. En esta dirección se establece una mirada analítica frente a las principales propuestas y estrategias para la identificación y medición de indicadores específicos para el contexto colombiano apoyado fundamentalmente en fuentes de información oficial referidas al mercado de trabajo.
Palabras Clave: Trabajo decente, Indicadores, Trabajadores, OIT, Seguridad, Colombia
ABSTRACT
DECENT WORK: A POLITICAL AND TECHNICAL CATEGORY FOR THE ANALYSIS AND MEASUREMENT OF WORKING CONDITIONS IN COLOMBIA
Abstract
This article explores some of the actual dimensions of the concept of Decent Work, locating its interpretative horizons as a concept that integrates the central objectives of the ILO, as well as a category in construction that sets a baseline for rights in today's world of work. Out of this theoretical revision, the autors signal a proposal that could encompass a theoretical, political and technical concept and along these lines, an analytical perspective is established as a means of offering a critique of the principal proposals and strategies used for the identification and measurement of Decent Work. This careful examination and summary of the state-of-art concerning this topic, leads the authors towards an alternative way of specifying indicators of decent work for the Colombian context, which is supported, primarily, on official information sources refering to the country's labor market.
Key Words: Decent Work, Indicators, Workers, ILO, Social Security, Colombia
Citas
Anker, R.; Chernyshe, I.; Egger, P.; Mehran, F. y Ritter, J., 2003 “La medición del trabajo decente con indicadores estadísticos”, en Revista Internacional del Trabajo, vol. 122, número 2.
Bartlett, M. S., 1950, “Tests of Significance in Factor Analysis”, en British Journal of Psychology, número3, pp. 77-85.
-----------------, 1951, “A Further Note on Tests of Significance in Factor
Analysis, en British Journal of Psychology, número 4, pp. 1-2.
BarrettoGhione, H., 2001 “Concepto y dimensiones del trabajo decente: entre la protección social básica y la participación de los trabajadores en la empresa, en Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional. Trabajo decente y formación profesional, número 151,Cinterfor,Montevideo 2001.
Bescond, D.; Châtaignier, A. y Mehran, F., 2003, “Siete indicadores para medir el trabajo decente. Comparación internacional”, en Revista Internacional del Trabajo, vol. 122, No. 2.
Bonnet, F.; Figueiredo, J. y Standing, G., 2003, “Una familia de índices de trabajo decente” en Revista Internacional del Trabajo, vol. 122, número 2.
Castaño Vélez, E. y Moreno, H., 1994,“Metodología estadística del modelo de ponderaciones del sistema de selección de beneficiarios de programas sociales (Sisben)”, Bogotá,Departamento Nacional de Planeación.
Cattell, R. B., 1966, “The Screed Test for the Number of Factors”, en Multivariate Behavioral Research, número 1, pp. 245-276.
Egger, Philippe y Sengenber, Werner, 2002, “Problemas y políticas del trabajo decente”, en Boletín, número 153, Cintenfor, Montevideo.
Ghai, Dharam, 2003, “Trabajo decente. Concepto e indicadores”, en Revista Internacional del Trabajo, vol. 122, número 2.
------------------,2005, Decent Work: Universality and Diversity, Suiza, IIls.
Horn, J. L., 1965, “A Rationale and Technique for Estimating the Number of Factors in Factor Analysis”, Psychometrika, número 30, pp. 179-185.
Kaiser, H. F., 1960, “The Application of Electronic Computers to Factor
Analysis, en Educational and Psychological Measurement, número 20, pp. 141-151.
Lanari, María Estela, 2004,Trabajo decente: significados y alcances del concepto, Argentina, Ministerio de Trabajo.
Lawley, D. M., 1940, “The Estimation of Factor Loadings by the Method of
Maximum Likelihood, en Proceedings of the Royal Society of Edinburg, número 60, pp. 64-82, disponible en http://www.psico.uniovi.es/Dpto_Psicologia/
metodos/tutor.1/
Pla, L. E., 1986, “Análisis multivariado: método de componentes principales”, en Serie de Matemáticas, número 27, Organización de los Estados Americanos, Washington D.C. OEA.
Restrepo, P.; Franco, R. y Muñoz, L., 2000, Álgebra lineal con aplicaciones, Medellín, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.
Uriarte, Erminda, 2001, Trabajo decente y formación profesional, Montevideo, Cintenfor.
Velicer, W. F., 1976,“Determining the Number of Components from the Matrix of Partial Correlations”, en Psychometrika, número41, pp. 321- 327.